La máquina de la experiencia

La máquina

de la experiencia

El nos dice que imaginemos que existe una máquina en donde podemos tener experiencia que desearíamos, y esto se hace de modo que nos dejará pensar, sentir, e imaginar cosas que te gustaría hacer.

Y una pregunta que nos hace el autor es “¿te conectas a esta máquina para siempre, programando anticipadamente los deseos de toda tu vida?, ¿que nos importa, aparte de como sentimos interiormente nuestras vidas?”. Lo dice el filósofo Robert Nozick

Se piensa que las respuestas a estas preguntas son no y mucho.

La máquina de las experiencias se parece mucho a una cubeta que en este caso sería el cerebro, las dos preguntas que se hicieron, que describen realidades virtuales en las que se puede disimular un mundo completamente distinto dentro de la vida real.

“Se trata de escoger una vida simulada de ilimitado placer, en la que cada ambición y cada deseo se colmara; y la vida real marcada por todas las predecibles frustraciones y decepciones la mezcla habitual de sucesos incompletos y de sueños incumplidos”.

La mayoría de gente no  le gustaría estar conectada, es mejor vivir la realidad de la vida y experimentar el placer de hacer las cosas.

Pero el placer no es lo único que nos da la vida buena, y si esto fuera así no escogeremos la vida real, sería mejor estar conectados a la máquina se la experiencia.

Lo que aprendí.

La experiencia sería mejor en un mundo donde podrías hacer todos lo que te guste y te dé la gana, pero al igual seria mucho mejor vivir la experiencia en carne propia, la realidad.

Entonces si tenemos una máquina que nos diera todo esto no sería una buena experiencia pero si la sentimos y vivimos en carne propia sería la mejor experiencia que nos de la vida.

Robert Nozick (Nueva York, 16 de noviembre de 1938 - 22 de enero de 2002); Filósofo y profesor de la Universidad Harvard. Nozick, enseñó en Columbia, Oxford y Princeton, fue un prominente filósofo político estadounidense en los '70 y '80. Realizó un adicional pero menos influyente trabajo en otras materias tales como teoría de la decisión y epistemología. Su Anarquía, Estado y Utopía (1974) fue una respuesta liberal-libertaria a la Teoría de la Justicia de John Rawls, publicado en 1971.

Bibliografía:

Dupre, B. (2016). 50 cosas que hay que saber sobre filosofia . México : Ariel .

LAS FORMAS DEL RAZONAMIENTO

La lectura nos explica que el razonamiento depende de varias cosas, tales como los argumentos, la lógica y las buenas ideas. pues dice que los argumentos son los ladrillos que construyen las teorías filosóficas, la lógica es la argamasa que va a sostener esos ladrillos,y las ideas son tomadas en cuenta siempre y cuando apoyen a los buenos argumentos.           

¿Se han preguntado?; ¿Qué es el razonamiento?. Pues ahora mismo te lo diré, el razonamiento es un movimiento racional autorizado que va desde unos hechos aceptables que son "las premisas" hasta un punto en el que debe ser probado o demostrado la cual es la "la conclusión", esto sin duda es una pequeña explicación de lo que es razonamiento, aunque claro, hay mas cosas que debes saber sobre el razonamiento. 

en el razonamiento la lógica juega un `papel muy importante, pues es la que se encarga de analizar los razonamientos y estable principios o fundamentos sobre los que puede sostener inferencias solidas. la lógica no se preocupa por el contenido que tenga el razonamiento sino por la forma o estructura general de esta. 

Ahora hablare sobre dos tipos de razonamiento el "deductivo" y el "inductivo".

 El deductivo se basa en que si las premisas de un razonamiento validos son verdaderas, la conclusión es con toda seguridad verdadera, y el argumento se considera "fundado". entonces la conclusión de un razonamiento deductivo esta implícita en las premisas, dicho de otra manera, "no va mas allá" de sus premisas.

El razonamiento inductivo es otro procedimiento para pasar de las premisas a la inducción. Interfiere una ley o principio general que infiere observaciones particulares sobre como son las cosas en el mundo. Este razonamiento si va mas allá de sus premisas las cuales nunca implican una conclusión dada sino que solo la apoyan o la hacen posible hasta cierto punto.

Espero que te hayan servido estas explicaciones del razonamiento, si quieres saber mas sobre otros temas o seguir descubriendo acerca del razonamiento, te invito a que leas el libro "50 cosas de que debes saber sobre filosofía" de Ben Dupré, esta muy bueno este libro y trae muchas cosas interesantes, !te lo recomiendo¡. 

Elaborado por:Luis Carlos Paredes Romero 

El barco de Teseo

EL Barco de Teseo

Te daré una pequeña explicación de que trata esto del barco de Teseo. Joe dice que su coche de Teseo que es nuevo estaba dando muchos problemas debe de cambiarlos por cosas nuevas hasta  que los problemas eran mas pesados, pero Teseo le dice a Joe que vea el lado bueno que todo lo que se tubo que cambiar es como si tuvieran un coche nuevo. Entonces se plantea una pregunta ¿Acaso tendrá razón Teseo? ¿O sigue siendo el mismos coche? esta es una explicación que hicieron unos filósofos prueba nuestras intuiciones acerca de nuestra identificación de cosas o personas.

Las crisis de identidad

"La gente cambia muchísimo a lo largo de una vida" (Dupre, 2016) Podemos notar que a lo largo de la vida cambiamos aspecctos ineteresantes,ya vemos los

plateamientos desde otra perspectiva ,tambien en lo físico  se hace una comparación que debe de haber muy pocas cosas en común entre un niño de 2 años y un anciano de 90, el problema que se encuentra es sobre la identidad personal que se mantiene con el fin a los filósofos. 

Los animales y los trasplantes de cerebro

"...el cerebro es el origen de nuestra actividades"(Dupre, 2016) somos un organismo y que aunque sabemos que la identidad personal es un problema biológico pero ahora pensemos si con el avance de la tecnología se recurre a que se pueda hacer un transplante de un cerebro seguimos siendo los mismos. La intuición pensará que nosotros estamos en otro cuerpo nuevo "...la afirmación de la identidad esta vinculada no a la totalidad del cuerpo sino tan sólo el cerebro" (Dupre, 2016) con esta cita estoy muy de acuerdo por que uno va construyendo sus emociones, sus experiencias, la forma de ser cada uno y como quieren verse, se platea un problema el cual dice que si se hace el transplante no se copiar en totalidad de ser yo el cerebro se reconfugaria, "Yo soy mi mente :voy donde mi mente va" (Dupre, 2016).

La continuidad psicológica 

Se menciona a un personaje que es John Locke el que explica que la idea de la contuinidad psicológica es como el principal criterio de identidad personal a lo largo del tiempo. Todo esto es medio loco dice que Supongamos que nosotros nos teletransportamos a Londres y de ahí el ser el 1 en llegar a la Luna en donde nuestros cuerpo es replicado exactamente igual y ahora existen 2 yo, entonces que somos el antiguo cuerpo que esta en Londres y no el nuevo que esta en la Luna. 

ACLAREMOS EL YO...

"el yo no es más que el punto de vista que nos permite que nuestros pensamientos y nuestras experiencias tengan sentido, pero no puede aprehenderse por si mismo"(Hume) con base a todo lo que ya leímos y entendimos es que nosotros nos vemos como una sustancia que nos aplicamos conceptos erróneos para responderlas y todo ello nos provoca confusión. Pero si dejamos de pensar el yo como una cosa sustancial todo sería de forma más clara por que si se duplican el mismo yo 2 veces ambos tomarían caminos diferentes por que eso hace que seas tu  construyendote de manera a lo que vayas viviendo cada día. 

Bibliografía:

Dupre, B. (2016). 50 cosas que hay que saber sobre filosofia . Mexico : Ariel .

Ya,bien te dejó el Link de un libro que habla sobre la filosofía  el cual se centra mucho y es de Thomas Read https://www.google.com.mx/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://dadun.unav.edu/handle/10171/40022&ved=0ahUKEwjU9bzEk8zZAhUE8WMKHZ-7CzkQFggnMAE&usg=AOvVaw08ZgTtCTZLHvriGo_ubdM8

Elaborado por : Abigail Cuautle Solis